Zum Inhalt springen
Startseite » Blog » Umfrageergebnisse: Kannst du dir vorstellen, dass KI die Futterberechnung beeinflusst?

Umfrageergebnisse: Kannst du dir vorstellen, dass KI die Futterberechnung beeinflusst?

    In der sich ständig weiterentwickelnden Welt der Futterberechnung gewinnt die Integration künstlicher Intelligenz (KI) zunehmend an Bedeutung. Um ein besseres Verständnis für diesen Trend zu erhalten, haben wir im April 2024 über 200 Expertinnen und Experten aus der Futterberechnung befragt, wie sie die potenzielle Rolle von KI in ihrer Arbeit einschätzen. Hier sind die Ergebnisse:

    Umfragefrage: „Kannst du dir vorstellen, dass KI Futterberechnung beeinflusst?“ Drei Antwortmöglichkeiten mit Prozentwerten: 62 % JA, 21,3 % NEIN, 16,7 % NICHT SICHER. Darunter steht: „Diese Zahlen basieren auf einer Online-Umfrage mit 216 Antworten und 16.608 Aufrufen.“ Rechts oben sind gezeichnete Nutztiere (Kuh, Schaf, Ziege) zu sehen.

    Das Potenzial von KI in der Futterberechnung
    KI steht kurz davor, zahlreiche Branchen zu revolutionieren – und die Futterberechnung bildet da keine Ausnahme. Auf die Frage, ob sie sich vorstellen könnten, dass KI ihre Futterberechnungsprozesse beeinflusst, antworteten 62 % der Befragten mit Ja. Diese Fachleute sehen in KI ein mächtiges Werkzeug, das Präzision erhöhen, Rezepturen optimieren und Arbeitsabläufe effizienter gestalten kann.

    Skepsis und Unsicherheit
    Doch nicht alle teilen diesen Optimismus. Rund 21,3 % der befragten Fachkräfte äußerten sich skeptisch und gaben an, dass sie keinen Einfluss von KI auf ihre Futterberechnungspraxis erwarten. Diese Skepsis könnte aus Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit von KI, der Komplexität der Futterberechnung oder einer Präferenz für bewährte, traditionelle Methoden resultieren.

    Weitere 16,7 % der Teilnehmenden waren sich unsicher über die potenzielle Rolle von KI. Diese Unsicherheit zeigt, dass noch Informationsbedarf besteht und dass die Fähigkeiten von KI im Bereich Futterberechnung besser demonstriert werden müssen. Sie signalisiert ein vorhandenes Interesse, aber auch den Wunsch nach klareren Belegen für den Nutzen und die Verlässlichkeit von KI.